Wysłany: 2008-01-01, 20:01 ZETOR 5211 czy FERGUSON 255
Witam proszę o poważne doradztwo odnośnie kupna ciągnika rolniczego. Wacham się pomiędzy tymi dwoma traktorami ZETOR 5211 lub FERGUSON 255. Mam około 10h, Prosze o konkretne doradzenie który ciągnik był by najbardziej odpowiedni i dlaczego?
Pomógł: 8 razy Dołączył: 06 Sie 2008 Posty: 201
Poziom: 13
HP: 0/370
0%
MP: 176/176
100%
EXP: 7/30
23%
Wysłany: 2008-09-24, 09:59 zetro czy MF 255
Witam. wszystko zależy od rodzaju prac jakie chcesz wykonywać tymi ciągnikami.ja osobiście polecam Ci MF 255 ponieważ jest on minimalnie słabszy od zetora 5211 chyba o 2 czy 3 KM ale potrafi nawet 3krotnie mniej spalić od zetora przy naprawdę niewiele mniejszej mocy,co w dzisiejszych czasach niejest błachostką. ten zetor był projektowany jakieś około 20 lat temu,ceny paliwa w porównaniu z sytuacją obecną były znacznie niższe.Owszem jeśli przyjdzie pracować obu w bardzo ciężkich warunkach to zetor poradzi sobie lepiej.Ja polecam MF a zrobisz jak uważasz.musisz zastanowić się jakie głównie prace będziesz wykonywać tymi ciągnikami.moim zdaniem na 10 ha to spokojnie MF wystarczy.(sąsiad obrabia taką ilość C-330)
Mam mf255 i to prawda, że spala wiele mniej ale niestety silniki nie są najlepszej konstrukcji. tuleje cieniutkie, trzeba je wprasowywać. U mnie robił sam na 30 ha i dawał radę...ale co dwa latka remont silnika aczkolwiek to właśnie jego bym wybrał, ze względu na oszczędność
Wysłany: 2008-09-27, 10:10 ZETOR 5211 czy FERGUSON 255
Co do informacji ciągnika MF 255 dowiedziałem się ze zegary oszukują i jak ktoś później przelicza na Moto godziny to wychodzi ze mało spala . ale czy to prawda?? Kto wie
Kumpel zrobił taki test
C360
MF 255
Wykonał jednym i drugim taką samom prace przy oraniu ( jednym orał 1hektar a puźniej 2)
C360 miała więcej nakulane dlaczego??? Przecież wykonała jednakową prace co mf Wychodzi na to ze przy mf licznik oszukuje
Wysłany: 2008-09-28, 18:17 Re: ZETOR 5211 czy FERGUSON 255
Machon napisał/a:
Co do informacji ciągnika MF 255 dowiedziałem się ze zegary oszukują i jak ktoś później przelicza na Moto godziny to wychodzi ze mało spala . ale czy to prawda?? Kto wie
Kumpel zrobił taki test
C360
MF 255
Wykonał jednym i drugim taką samom prace przy oraniu ( jednym orał 1hektar a puźniej 2)
C360 miała więcej nakulane dlaczego??? Przecież wykonała jednakową prace co mf Wychodzi na to ze przy mf licznik oszukuje
tylko to zalezy od obrotów silnika na jakich pracował. MF orałem na 2000, a c360 to ponad tak 2200-2300. Nigdy tego nie porównywałem ale tak pracowałem. Pozdro
Wysłany: 2008-09-28, 18:39 Re: ZETOR 5211 czy FERGUSON 255
Machon napisał/a:
Co do informacji ciągnika MF 255 dowiedziałem się ze zegary oszukują i jak ktoś później przelicza na Moto godziny to wychodzi ze mało spala . ale czy to prawda?? Kto wie
Kumpel zrobił taki test
C360
MF 255
Wykonał jednym i drugim taką samom prace przy oraniu ( jednym orał 1hektar a puźniej 2)
C360 miała więcej nakulane dlaczego??? Przecież wykonała jednakową prace co mf Wychodzi na to ze przy mf licznik oszukuje
I tak podziw że mu licznik działał Ja w swoim takich czasów chyba nie pamiętam Nie ma jak to normalny zegarek i liczenie minutek IMO mf są bardzo oszczędne ale niestety wadliwe
Wysłany: 2008-09-29, 19:22 Re: ZETOR 5211 czy FERGUSON 255
JoHnY_D napisał/a:
Machon napisał/a:
Co do informacji ciągnika MF 255 dowiedziałem się ze zegary oszukują i jak ktoś później przelicza na Moto godziny to wychodzi ze mało spala . ale czy to prawda?? Kto wie
Kumpel zrobił taki test
C360
MF 255
Wykonał jednym i drugim taką samom prace przy oraniu ( jednym orał 1hektar a puźniej 2)
C360 miała więcej nakulane dlaczego??? Przecież wykonała jednakową prace co mf Wychodzi na to ze przy mf licznik oszukuje
I tak podziw że mu licznik działał Ja w swoim takich czasów chyba nie pamiętam Nie ma jak to normalny zegarek i liczenie minutek IMO mf są bardzo oszczędne ale niestety wadliwe
czemu wadliwe w moim oprocz paru awari z mojej winy nic sie nie dzieje(bez zarzutów i oby tak dalej ). Pozdro
Czemu wadliwe? Pisałem o tym wcześniej. Tuleje cieniutkie to nie to samo co w 60ce że tuleja ma 2 cm a tu cienka blaszka. Przez to silniki w mfach krótko wytrzymują. Moim zdaniem mf255 to ciągnik do lekkich prac polowych typu wicher, brony, jakiś transport ale nastawiając się na obrobienie nim 40 ha to niestety ale długo nie wytrzyma
Przy MF jest tak , ze jedna motogodzina jest rowna pracy silnika na obrotach 1500 w ciagu jednej godziny zegarowej -i jesli sie nie myle to wlasnie taki przelicznik jest obecnie stosowany w ciagnikach . Jesli chodzi o C-360 i C-330 , to przy tych ciagnikach jedna motogodzina jest rowna pracy silnika na obrotach 1800 w ciagu jednej godziny zegarowej . Mysle , ze to wlasnie z tej roznicy bierze sie pojecie niby oszukujacych zegarow - oczywiscie poza wyjatkiem zepsutych licznikow .
w sumie to jest tak. zetor to twardy ciagnik do ciezkiej pracy, lecz malo oszczedny, mf oszczedny ale silnik delikatny, delikatna konstrukcja itp. stare mf w orginale silniki nie do zajechania gdy beda dbane olej i paliwo. zalezy od pracy ja bym bral zetorka moze wiecej spali ale maszyna lepsza do pracy niz mf. pracowalem jednym i drugim i wolalbym zetora 5211 chociaz lepiej 4 cylindry o mocy ok 60 KM wcale wiecej nie pali a lepszy komfort pracy:)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum